Cómo Beijing usa la diplomacia de la “Guerra del Lobo” para encubrir la verdad


El portavoz de Asuntos Exteriores de China, Zhao Lijian, el 14 de mayo de 2020. (WION/Screenshot/YouTube)


 Dos escritores muy hábiles y especializados en asuntos relacionados con China, Frank Fang y Cathy He, han examinado la forma en que los diplomáticos lobos de China libran la guerra política contra este país en el hemisferio occidental. Entre ellos destacan los comentarios sobre las motivaciones de la diplomacia de Beijing.

Los diplomáticos chinos han amenazado y calumniado repetidamente a países como Francia, Venezuela y Estados Unidos en los primeros meses de este año.

El primer encuentro cara a cara entre funcionarios del gobierno estadounidense y diplomáticos del Partido Comunista Chino (PCCh) se produjo en Alaska el 18 de marzo de 2021.

Según los dos reporteros, el PCCh mostró un claro estilo de diplomacia del lobo en este encuentro.

Los diplomáticos chinos han reaccionado airadamente a las críticas de Estados Unidos sobre las poderosas tácticas del PCCh dentro y fuera del país.

Cada parte tiene dos minutos para llegar a un acuerdo, según la convención diplomática. Sin embargo, Yang Jiechi, un político y diplomático chino de alto nivel, se excedió de su tiempo asignado al dar un discurso introductorio que duró más de 15 minutos.

El Sr. Yang reprendió a Estados Unidos por “tener problemas con la democracia, un mal historial en materia de derechos humanos y políticas comerciales y de comercio exterior injustas”.

El Secretario de Estado Antony Blinken y el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca Jake Sullivan reaccionaron en defensa de Estados Unidos.

El Sr. Yang dijo que debería haber recordado a la parte estadounidense que tuviera en cuenta su tono en sus respectivas observaciones iniciales.

Los diplomáticos del PCCh acusaron a Estados Unidos de hablar “en un tono condescendiente” y de violar el decoro diplomático. Yang Jiechi señaló que Estados Unidos no está capacitado para conversar con China.

En una reunión de seguridad regional de la ASEAN celebrada en Hanoi (Vietnam), Yang Jiechi hizo un esfuerzo similar. Doce países expresaron entonces su preocupación por la creciente agresión de Beijing en el disputado Mar de China Meridional. “China es un país gigante, y los demás países son pequeños, y eso es una verdad”, clamó Yang Jiechi.
El auge del “lobo de guerra”

El PCCh desplegó la diplomacia del lobo de guerra el año pasado, cuando Beijing se resistió ferozmente a las críticas internacionales por su encubrimiento del brote del virus PCCh.

Desde entonces, los funcionarios del PCCh han reaccionado con frecuencia de forma airada a las críticas internacionales sobre las actividades del PCCh en Twitter y otras plataformas.

El PCCh utilizó el término “lobo de guerra” después de lanzar una serie del mismo nombre al estilo de Rambo en China. Los diplomáticos del PCCh se muestran agitados, verbalmente agresivos e indebidamente hostiles y amenazantes debido a la actitud de “lobo de guerra”.

Para demostrarlo, los autores ofrecen varios ejemplos de la diplomacia del lobo de guerra.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, acusó al ejército estadounidense de llevar el virus a Wuhan en un tuit el 12 de marzo de 2020, diciendo que Estados Unidos le debe una explicación a China.

“El propósito de la acusación es desviar la atención pública de la investigación del brote del virus y la posibilidad de que se haya filtrado desde un laboratorio de Wuhan”, dijeron Frank Fang y Cathy He.

Además, en marzo, los funcionarios venezolanos se refirieron al virus como el virus “chino” o el virus “Wuhan”. La embajada china exigió a gritos que los funcionarios venezolanos “llevaran máscaras y se callaran”.

En noviembre de 2020, el Sr. Zhao Lijian publicó una foto escenificada en la que aparecía un hombre vestido de soldado australiano sosteniendo un cuchillo ensangrentado junto al cuello de un niño afgano.

El Sr. Zhao publicó la imagen y comentó que estaba conmocionado por los soldados australianos que mataban a civiles y prisioneros afganos.

“Condenamos vehementemente estos actos y pedimos que rindan cuentas ante la ley”, dijo Zhao.

En respuesta, el primer ministro australiano, Scott Morrison, calificó el tuit de “repugnante comentario calumnioso” contra las fuerzas armadas australianas y exigió una disculpa de Beijing.
¿Dónde empieza la diplomacia de la “guerra del lobo”?

Los dos autores sostienen que el concepto básico de la “guerra del lobo” tiene su origen en el pensamiento de Mao Zedong, que constituye el núcleo de la ideología del PCCh.

Los medios de comunicación chinos informaron de que el entonces líder del PCCh, Mao Zedong, dijo a los primeros diplomáticos de Beijing: “La diplomacia es una lucha política. La gente no lucha con armas. El pueblo lucha con la pluma y las palabras del pueblo”, enfatizando la doctrina expansiva del Partido sobre la guerra política,

Esta estrategia exige el uso de todas las tácticas sin necesidad de ataques militares totales para derrotar al enemigo.

Reproduciendo un artículo de 2020 de un periódico local, la autoridad municipal de Nantong, una ciudad de la provincia china de Jiangsu, afirma que existe una “naturaleza de lobo” equivalente en las cualidades de quienes tienen una lealtad absoluta al PCCh.

Un artículo de ciencias sociales de 2006 analizó cómo existe una “cultura del lobo” en el gigante chino de las telecomunicaciones Huawei y en el fabricante de ordenadores Lenovo. Antiguos empleados de Huawei han dicho anteriormente que la empresa ha promovido con entusiasmo la “cultura del lobo”, una filosofía que el fundador Ren Zhengfei extrajo de su experiencia con el ejército chino.
Confirmado oficialmente

Los funcionarios del PCCh han respaldado abiertamente este estilo. En mayo pasado, Liu Xiaoqing, entonces embajador de China en el Reino Unido, dijo a la cadena estatal CCTV que los diplomáticos chinos debían actuar como “lobos de guerra”.

Meses después, en una sesión informativa diaria en diciembre de 2020, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Hua Chunying, dijo que “no ve ningún problema en vivir con ese “Lobo de Guerra”.

Beijing también afirma que cuenta con el apoyo del pueblo para emprender esa diplomacia. En diciembre de 2020, el Global Times informó de que en una reciente encuesta realizada a 1.945 personas en 16 ciudades chinas, el 71,2% dijo que Beijing debería adoptar una política exterior de “lobo de guerra”.

Según el Sr. Anders Corr, propietario del Journal of Political Risk y fundador de Corr Analytics, los métodos del PCCh acabaron siendo contraproducentes.

“Otros países se dieron cuenta rápidamente de lo que era. Su crudeza lo contrarresta. Los países responden mediante una coordinación económica y militar más estrecha y la creación de coaliciones”, dijo Corr.

Comentarios

Entradas populares